СПАРТАК чемпион России 1992
Предварительный этап чемпионата
(29 марта – 12 августа)
1. «Спартак» М – «Крылья Советов» 5 : 0 (2 : 0)
Голы: В. Бесчастных, 6 (1:0). Ледяхов, 30 (2:0). В. Бесчастных, 50 (3:0). Чернышов, 55 (4:0). Ледяхов, 83 (5:0).
«Спартак»:Черчесов, Хлестов, А.Иванов (Бушманов, 57), Попов, Цхададзе, Чернышов, Онопко, Карпин, Рахимов (Петров, 57), Ледяхов, В.Бесчастных (Каратаев, 65).
«Крылья Советов»: Гаус, Спиридонов (Бодак, 59), Цыганков, Грибов, Тумайкин, Марушко, Макеев, Зыков ( Фахрутдинов, 53), Филиппов, Шарипов, Валиев.
Наказания: Макеев (предупреждение).
Судья: Н.Егоров (Липецк).
29 марта. Москва. ЛФК ЦСКА . 3960 зрителей.
В Москве матч открытия чемпионата из-за погодных условий решено было проводить под крышей. Соперники уже играли в этом сезоне в кубковой встрече, и спартаковцы победили в упорной борьбе лишь в дополнительное время. Видимо, помня об этом, москвичи с первых минут ринулись в атаку и на 6-й минуте добились успеха. Гол забил 18-ти летний форвард Владимир Бесчастных. Как не странно, но дебютант был одним из самых заметных среди опытных игроков. Во втором тайме он же забил свой второй гол сам, а затем сделал результативную передачу Чернышову. Ещё два мяча провёл Ледяхов. Крупная победа «Спартака» 5 : 0.
Первый тур.
Протокол.
2. «Спартак» М – «Ротор» 1 : 0 (0 : 0)
Гол: Чернышов, 87.
Казалось «Ротору», потерявшему в межсезонье практически всех своих основных игроков, не избежать разгрома в Москве. Но волгоградцы выстояли, и едва не свели матч вничью. Спас «Спартак» защитник Чернышов, отправивший мяч в ворота головой после углового, поданного Поповым. Шла 87-я минута игры.
3. «Локомотив» НН – «Спартак» М 0 : 0
Спартаковцы прибыли Нижний Новгород после 28-летнего перерыва. Интерес к поединку в городе был огромный. Футбольное поле, больше напоминавшее земляную кашу, уравняло шансы команд. Все попытки открыть счет, в таких условиях оказались бесплодны.
Второй-третий туры.
Протокол.
Ю.Юдин. Ставки сделаны, пошла игра.
4. «Шинник» – «Спартак» М 0 : 1 (0 : 0)
Гол: Ледяхов, 58.
Четвертый тур.
Протокол.
5. «Спартак» М – «Кубань» 2 : 1 (1 : 1)
Голы: Лемиш, 12 (0:1). Ледяхов, 37 (1:1). Бесчастных, 89 (2:1).
Тяжело даются очки и другому лидеру. На этот раз в Лужниках в присутствии 2000 зрителей они вымучили победу на последней минуте. После навесной передач Карпина Бесчастных забил решающий гол. После игры О. Романцев признал, что пока игра у его подопечных не ладится, а хорошо подобранный ансамбль исполнителей – это ещё не команда.
Пятый тур.
Протокол.
6. «Спартак» М – «Ростсельмаш» 2 : 0 (0 : 0)
Голы: Ковтун, 61-в свои ворота (1:0). Онопко, 77-с пенальти (2:1).
Шестой тур.
Протокол.
7. «Спартак» М – «Торпедо» 1 : 1 (0 : 0)
Голы: Чугайнов, 54 (0:1). Татаркин, 87 (1:1).
«Спартак»: Черчесов, Хлестов. А. Иванов, Попов, Цхададзе (Петров, 72), Чернышов, Онопко, Карпин (Татаркин, 62), Пятницкий, Ледяхов, В.Бесчастных (Касумов, 62).
«Торпедо»: Подшивалов, Калайчев, Чельцов, Афанасьев, Ульянов, Шустиков, Г. Гришин, Востросаблин, Н.Савичев, Чугайнов, Скаченко (Борисов, 83).
Наказания: Пятницкий, Цхададзе (предупреждение).
Судья: С. Анохин (Москва).
2 мая. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 15000 зрителей.
Было интересно посмотреть на «Спартак», которому впервые в этом сезоне противостоял серьёзный соперник. К сожалению, матч к разряду запоминающихся не отнесёшь. Игра проходила в невысоком темпе и в основном в середине поля. Лишь временами спартаковцам удавался их «фирменный» стиль. Автозаводцы, открыв счёт, не ушли в глухую оборону и были достойны победы. Однако фортуна улыбнулась «Спартаку». Вышедший на замену Татаркин за три минуты до финального свистка восстановил равновесие в счёте.
После матча обозреватель «Спорт-Экспресса» («СЭ») Л. Трахтенберг побеседовал с главным тренером «Спартака» О. Романцевым.
– Ни один из спартаковцев не вошел в символическую сборную тура составленную «СЭ». Вы согласны с мнением журналистов?
– Я согласен с вашей оценкой. Тут все справедливо. Уровень, на котором игроки «Спартака» провели матч против «Торпедо», ниже возможностей большинство из них. Если бы мне предоставили право определить одиннадцать игроков тура, я бы тоже не включил в это число кого-либо из своих подопечных.
– «Спартак» превосходит по подбору игроков многих соперников. Быть может, сознавая это, футболистам не просто настроиться на игру?
– Возможно, но к матчу с «Торпедо» все готовились достаточно серьезно. Наша сегодняшняя игра не такого класса, чтобы без видимых усилий переиграть торпедовцев. Не забывайте, что шесть спартаковцев вернулись перед матчем из сборной. И пусть не все из них участвовали в игре с англичанами, но даже само пребывание на сборах бесследно не прошло. Футболисты истратили за эти дни, прежде всего, свой эмоциональный запал. И поэтому последовал спад.
Седьмой тур.
Протокол.
8. «Зенит» – «Спартак» М 2 : 0 (1 : 0)
Голы: Кулик, 25 (1:0). Кулик, 88 (2:0).
Пусть результат этого матча никого не вводит в заблуждение. Объяснение ему в реплике уважаемого футболиста и тренера М. И. Якушина: «Спартак» после победы в Кубке СНГ выставил на встречу с «Зенитом» практически резервный состав, полагая, что петербуржцы не попадут в финальный турнир, и очки в матче с ним ему будут не нужны. Думаю, что такая стратегия не к лицу столь именитой и популярной команде». (Еженедельник » Футбол» № 20 1992 год).
Восьмой тур.
Протокол.
Ю. Шляпин. Три года — словно эпоха.
9. «Асмарал» – «Спартак» М 1 : 1 (1 : 0)
Голы: Рыбаков, 10 (1:0). Петров, 65 (1:1).
«Асмарал»: Шиянов, Путилин, Фомичев, Шульгин (Шикунов, 71), Гремяцкий, Асланян, Клюев, Новгородов (Зуденков, 78), Рыбаков, Хахалев (Гаврилов, 73), Губернский.
«Спартак»: Черчесов, Бесчастных, Иванов, Попов, Цхададзе, Чернышов, Онопко, Карпин (Петров, 54), Пятницкий, Ледяхов, Радченко (Касумов, 71).
Наказания: Чернышов, Гремяцкий (предупреждения).
Судья: В. Купряшкин (Москва).
17 мая. Москва. Стадион «Локомотив». 20500 зрителей.
Победитель этого матча становился единоличным лидером и победителем первого круга в группе «Б». На стадионе «Локомотив» собралось 20000 зрителей. Но интерес к игре был продиктован не только турнирным положением команд. Как прокомментировал Л. Трахтенберг: «Подтекстом этого матча было то, что впервые за последние 15 лет К. Бесков играл против московского «Спартака». Разумеется, не сам, а своей командой, но играющей именно так, что с трибуны не спутаешь её ни с какой другой».
(«Спорт-Экспресс» № 94 1992год).
«Асмарал» практически ни в чем не уступал маститому сопернику, и даже мог выиграть, но «Спартак» спас Ю. Петров.
Девятый тур.
Протокол.
ВИДЕООБЗОР МАТЧА
10. «Спартак» М – «Локомотив» НН 1 : 0 (0 : 0)
Гол: Онопко, 56- с пенальти (1:0).
«Спартак»: Черчесов, Хлестов, А.Иванов, Попов, Рахимов, В. Бесчастных (Русяев, 63), Онопко, Карпин, Пятницкий, Ледяхов, Радченко.
«Локомотив»: Шанталосов, Лебедев, Фролов, Рагулин, Логунов, Масляев, Румянцев, Казаков, Ал-др. Щукин, Папандопуло, Черышев (Герасимов, 15).
Наказания: не было.
Судья: Н. Милосердов (Саратов).
2 июля. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 8000 зрителей.
Матч должен был ответить на вопрос – на сколько обоснованны претензии «Локомотива» на лидерство. Игра началась мощными атаками «Спартака» и уже на 3-й минуте должен был забивать Ледяхов. К несчастью для железнодорожников, на 15-й минуте получил травму и покинул поле их лучший нападающий Черышев. Спартаковцы владели инициативой и не раз могли открыть счёт в первом тайме, однако из выгодных позиций промахивались Попов, Радченко и дважды Бесчастных. После перерыва хозяева усилили давление на ворота. Один из опасных прорывов Ледяхова гости останавливают в штрафной недозволенным приёмом. Пенальти четко реализовал Онопко. Счёт мог не раз увеличиться, но, то москвичи не могли отличиться из выгодных положений, то великолепно играл вратарь Шантолосов. Несмотря на своё первое поражение в чемпионате, «Локомотив», оставил приятное впечатление. В спартаковской же игре после двухмесячного перерыва появились радующие глаз новые краски.
После матча наставник гостей В. Овчинников ответил на вопросы обозревателя «Советского спорта» Г. Соколова.
– После долгой беспроигрышной серии не опасались проиграть?
– Нисколько. Нам самими было интересно, сколько же игр пройдем без поражений. Поражение огорчило не столько остановкой в пути и потерей двух очков, сколько тем, как мы проиграли.
– Что вы имеете в виду?
– Я нахожу весьма сомнительным пенальти, решивший исход матча. Любопытно, что инспектор встречи Бубукин обратился к хозяевам с просьбой посмотреть видеозапись спорного момента. Однако тренеры запись не показали.
– У вас отличный показатель по пропущенным мячам, но с результативностью дела обстоят неважно. Вы делаете ставку на крепость щита?
– Нет, конечно. Пока мы действительно преуспеваем в умении обороняться, но я надеюсь, что со временем, мы научимся и часто забивать. Ведь возраст многих футболистов «Локомотива» позволяет им еще долго играть, а значит и учиться.
Десятый тур.
Протокол.
11. «Кубань» – «Спартак» М 1 : 5 (1 : 3)
Голы: Русяев, 3 (0:1). В. Бесчастных, 4 (0:2). Нидбайкин, 6 (1:2). Русяев, 45 (1:3). Радченко, 77 (1:4). Карпин, 87 (1:5).
Одиннадцатый тур.
Протокол.
12. «Ростсельмаш» – «Спартак» М 0 : 0
Весь матч спартаковцы яростно штурмовали ворота «Ростсельмаша». Ростовчанам, в отсутствии пропускавших из-за двух желтых карточек основных игроков обороны Ковтуна и Ключникова, удалось сохранить свои ворота в неприкосновенности.
Двенадцатый тур.
Протокол.
13. «Торпедо» – «Спартак» М 0 : 3 (0 : 0)
Голы: Русяев, 50 (1:0). Ледяхов, 74 (0:2). Радченко, 84 (0:3).
«Торпедо»: Подшивалов, Востросаблин, Чельцов, Афанасьев, Ульянов, Шустиков, Гришин (Борисов, 63), Тишков, Савичев (Д. Иванов, 46), Чугайнов, Скаченко (Талалаев, 75).
«Спартак»: Черчесов, Хлестов, А. Иванов, Попов, Русяев, Чернышов, Онопко, Карпин, Пятницкий, Ледяхов, Писарев (Радченко, 46).
Наказания: Онопко (предупреждение).
Судья: А. Бутенко (Москва).
19 июля. Москва. Стадион «Торпедо». 7800 зрителей.
В отличие от первой игры соперников в чемпионате, эта прошла при подавляющем преимуществе «Спартака». В первом тайме спартаковцы несколько раз простили соперника, да и без ошибок играл вратарь Подшивалов. Во втором же, оборона торпедовцев рухнула, и будь поточнее Радченко, Пятницкий и Русяев голов могло быть гораздо больше, настолько беспомощными выглядели автозаводцы.
Послематчевая пресс-конференция.
О. Романцев, главный тренер «Спартака»: «Раньше торпедовцы всегда имели перед нами преимущество в функциональной готовности, в движении. На этот раз мы, по крайней мере, не уступали им в этом компоненте, и переиграли их за счет своих козырей – техники и тактики. Когда команда крупно выигрывает, в этом заслуга, как правило, всех игроков. Но сегодня особой похвалы заслуживают Русяев и Ледяхов, наконец-то сыгравший так, как мы давно от него ждали, и хлестов, справившийся с персональным заданием – опекой Тишкова».
Е. Скоморохов, главный тренер «Торпедо»: «Мы проиграли по всем статьям. С первых же минут выявилось, что уступаем, прежде всего, в движении. Наши футболисты чаще всего ждали мяч на месте, а не искали свободные места. К тому же очень слабо сыграли центральные защитники Афанасьев и Востросаблин. Несмотря на то, что мы играли с двумя нападающими, наши форварды редко получали поддержку от игроков средней линии. В результате мы редко угрожали воротам Черчесова, в то время, как Подшивалов оказался, наверное, самым активным участником матча».
ВИДЕООБЗОР МАТЧА
14. «Спартак» М – «Шинник» 0 : 0
Вряд ли встреча могла быть интересной, когда очки не нужны ни одной из команд. Хотя настоящие мастера должны заботиться о своей репутации, тем более встречаясь с командой замыкающей турнирную таблицу.
Тринадцатый-четырнадцатый туры.
Протокол.
Г.Ярцев. Кто играет, а кто имитирует.
15. «Спартак» М – «Зенит» 4 : 0 (3 : 0)
Голы: Онопко, 19-с пенальти (1:0). Пятницкий, 24 (2:0). Радченко, 43 (3:0). Ледяхов, 56 (4:0).
В отличие от матча с «Шинником», «Спартак» отнёсся к этой встрече более серьёзно и взял убедительный реванш за единственное поражение в чемпионате. Причем больше тайма хозяева поля провели в меньшенстве.
Пятнадцатый тур.
Протокол.
16. «Спартак» М – «Асмарал» 5 : 1 (3 : 0)
Голы: Ледяхов, 15 (1:0). Русяев, 39 (2:0). Русяев, 45 (3:0). Карпин, 70 (4:0). Радченко, 78 (5:0). Рыбаков, 82-с пенальти (5:1).
«Спартак»: Черчесов, Мамедов, А. Иванов, Попов (Кужлев, 88), Рахимов, Чернышов, Русяев, Карпин, Пятницкий, Ледяхов, Радченко.
«Асмарал«: Шиянов, Путилин, Макаров, Шульгин, Фомичёв, Асланян, Клюев, Новгородов (Зуденков, 69), Рыбаков, Гаврилов, Губернский.
Наказания: Новгородов (предупреждение).
Судья: С. Хусаинов (Москва).
2 августа. Москва. Центральный стадион им. В.И.Ленина (Лужники). 17000 зрителей.
Победитель этой встречи не только становился победителем группы «Б», но и набирал очки финального турнира. Спартаковцы не оставили шансов сопернику, попытавшемуся играть в «открытый» футбол. На этот раз у подопечных О. Романцева получалось на поле практически всё. Это был футбол для зрителя, прекрасный спектакль, лучшая игра «Спартака» в сезоне. По последним поединкам можно было предположить, что команда нашла свою игру, и готова к предстоящим ответственным матчам.
После матча главный тренер «Спартака» О. Романцев ответил на вопросы обозревателя газеты «Советский спорт».
– Можно ли сказать, что «Спартак» сыграл сегодня лучший матч в чемпионате?
– Думаю, что нет. В атаке мы действительно отыграли на хорошем уровне, а вот в защите… Это вообще болезнь наших команд – добившись мало-мальски определенного преимущества, спокойно позволять затем сопернику легко проникать к своим воротам.
– В чем же тогда причина столь крупной победы?
– Сказалась разница в классе команд.
– А почему в первом круге с тем же «Асмаралом» вы натужно сыграли вничью, причем помнится «Спартак» даже отыгрывался?
– Незадолго до того матча мы победили в финале Кубка страны, и у многих игроков, для которых это был первый крупный успех, наступил психологический срыв, отразившийся и на общем состоянии команды.
Шестнадцатый тур.
Протокол.
17. «Крылья Советов» – «Спартак» М 1 : 1 (0 : 1)
Голы: Русяев, 19 (0:1). Фахрутдинов, 80-с пенальти (1:1).
18. «Ротор» – «Спартак» М 1 : 3 1 : 1)
Голы: Пятницкий, 16 (0:1). Шкилов, 39 (1:1). Карпин, 71 (1:2). Радченко, 75 (1:3).
Семнадцатый-восемнадцатый туры.
Протокол.
12 августа завершился предварительный этап футбольного первенства. Определилась восьмёрка команд, которые повели борьбу за медали. Чемпионат взял двухнедельную паузу и можно было подвести первые итоги. Все клубы можно условно разделить на три группы:
Первая – это команды, которые настроились бороться за медали первенства, т. е. восемь участников финальной группы. Но и на этом фоне выделялись московские спартаковцы. Приглашенные О. Романцевым, конечно же, одарённые игроки, только во втором круге начали демонстрировать тот красивый и результативный футбол, который от них ждали. По положению в турнирной таблице и по своему игровому потенциалу «Спартак», безусловно, являлся кандидатом № 1 в первые чемпионы России.
Московские «Динамо», ЦСКА, «Локомотив» – в этих клубах продолжается сложный процесс обновления составов, поиск своей игры. Отсюда и бросает их то в жар, то в холод.
Особняком стоит наделавший много шума «Асмарал» – новичок из второй лиги, дитя рыночных отношений. Его взлёт и тот весёлый результативный футбол, конечно же, связан с именем К. Бескова. Опытнейший наставник за короткое время из никому неизвестных игроков создал вполне боеспособный коллектив. Но сможет ли команда пройти на таком же уровне и 2-й этап чемпионата, должно было показать время.
Футболисты Владикавказа временами напоминали своих южных соседей времен союзных чемпионатов – те же достоинства, те же недостатки. Но футбол в их исполнении радовал глаз, отсюда заполненные трибуны и сумасшедшая поддержка болельщиков Северной Осетии.
Нижегородский «Локомотив» показывал сугубо прагматичный футбол. Его отличала строгая игра в обороне и упование на редкие контратаки, что впрочем, приносило результат.
Футболисты Ростова, как и «Локомотив» из Нижнего Новгорода в качестве претендентов на медали не рассматривались.
Вторая — команды – середняки, довольствовались тем, что уже играют в высшей лиге, и места, которые они заняли на первом этапе, их вполне удовлетворяли. Это «Текстильщик», «Уралмаш», «Океан», «Ротор», «Крылья Советов». Прогресс таких клубов напрямую зависил от того, насколько серьёзно будут относиться к футболу в регионах. Пока же перед ними стояла задача – доказывать обоснованность прописки в высшей лиге.
Третья – аутсайдеры, команды, которые оказались не готовы играть в высшем эшелоне. К ним относятся: «Динамо-Газовик», «Динамо»С, «Кубань», «Шинник», «Зенит».
Комментарий специалиста: без малого пять месяцев на футбольных полях России кипели страсти предварительного этапа первого российского чемпионата. Впервые в истории отечественного футбола, благодаря твердой позиции руководителей профессиональной лиги не было ни одного переноса матчей.
В заключительном туре все матчи в группах начинались одновременно. Это было вызвано нежеланием руководителей лиги слышать потом упреки в свой адрес в том, что кто-то из претендентов на места в финальной восьмерки получит какие-то преимущества. Футболисты московского «Динамо» и ЦСКА выиграли свои последние матчи. Но если армейцы легко переиграли динамовцев из Ставрополя, то победа бело-голубых над спартаковцами Владикавказа потребовала от них колоссальной отдачи сил.
Последние встречи динамовцев, как в капле воды показали, что в команде еще не закончился сложный процесс обновления состава, поиска своей игры. В московском «Динамо» даже в ходе чемпионата, как известно, появились несколько новобранцев, которым, кстати, главный тренер Валерий Газзаев дает возможность сразу же проявить себя, закрепиться в основном составе. Лучше других это удалось сделать Касумову, пришедшему из московского «Спартака». Он является не только лучшим бомбардиром команды, но и входит в число самых результативных игроков чемпионата.
Процесс становления переживает и ЦСКА, но в отличие от динамовцев, этот клуб, расставшийся с большой группой ведущих футболистов, не усиливает игру, напротив, в его выступлении в последнее время наметился спад, поставивший армейцев на грань вылета в группу слабейших. В финальный турнир они, правда, все-таки попали, но, учитывая большое отставание в «золотых» очках от единоличного лидера – московского «Спартака», прошлогодним чемпионам трудно будет снова выиграть золотые медали.
Спартаковцы Москвы больше всех могут быть довольны результатом предварительного этапа – они и первое место в своей группе заняли, и заключительный этап начнут с лучшими показателями. А ведь у Олега Романцева поначалу тоже было немало проблем с составом: интересных игроков он пригласил немало, однако наладить игру удалось далеко не сразу. Тем приятнее лишний раз убедиться в тренерских способностях сравнительно молодого тренера.
Много шума наделал «Асмарал» – новичок из второй лиги. Опытнейшему рулевому Константину Бескову удалось из футболистов, которым в других клубах в свое время не нашлось места, создать крепкий дисциплинированный коллектив, способный решать большие задачи. Другой вопрос хватит ли «Асмаралу» сил так же хорошо играть на втором этапе, где соперники будут посильнее, чем на первом.
Самой большой, на мой взгляд, неожиданностью стало слабое выступление «Торпедо» – прошлогоднего бронзового призера. По подбору игроков эта команда по-прежнему считалась одной из ведущих в чемпионате. Однако, как выяснилось, футболисты эти оказались не готовы к длительной борьбе: за полгода они утратили свой главный козырь – хорошую атлетическую готовность. В результате участники Кубка УЕФА второй этап проведут в группе слабейших. Что и говорить неожиданный, но закономерный финал команды, в которой главную роль играют не тренеры, а игроки.
В чемпионате наступил двухнедельный перерыв. Так что первый бал, хотя и закончился, но свечи не погашены.
В. Царев, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт» 14 августа 1992года.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЭТАПА.
Интересны были и размышления тренеров – команд восьмерки сильнейших, о том, как они сыграли в групповых турнирах, о планах и перспективах на заключительном этапе:
1. О. Романцев («Спартак» М): «Наибольшее удовлетворение принесли нам игры второго круга, когда стабилизировался состав, игроки притёрлись друг к другу, наладили взаимопонимание. Считаю, что у нас на поле выходит оптимальный вариант состава и новых игроков в данный момент в команду привлекать нет смысла. Цель у «Спартака» та же, что и в начале сезона: завоевать чемпионский титул. Неудовлетворен формулой первенства. Надеюсь, на будущий год наша профессиональная лига сумеет настоять на двукруговом турнире с оптимальным количеством команд».
2. А. Новиков («Спартак» В): «Выиграны оба матча у чемпиона ЦСКА, взяты три очка у столичного «Локомотива», на равных играли с московским «Динамо». Недооценка соперника была, к сожалению, характерной для нас в групповом турнире. Но и радость своим болельщикам доставляли уже хотя бы тем, что много забивали. У нас хороший шанс выйти на арену европейских кубков, показаться селекционерам из популярных зарубежных клубов, возможно заключить выгодные контракты».
3.В. Газзаев («Динамо» М): «Исходом первого этапа мы в целом удовлетворены: заняли первое место в группе – это раз, вошли в восьмёрку сильнейших – два, хотя трудности на этом отрезке сезона испытывали неимоверные. В заключительной части предварительного турнира, за месяц, команда провела 10 матчей (включая международные). Несмотря на то, что на старте финального турнира мы отстаем от московского и владикавказского «Спартака» по числу очков, борьбу за чемпионский титул с повестки дня не снимаем».
4. К. Бесков («Асмарал»): «Считаю, что предварительный этап чемпионата команда «Асмарал» провела на хорошем, сказал бы даже, высоком уровне. За короткий срок сделан большой качественный скачок в игре. Ведь в высшую лигу чемпионата России – «Асмарал» пришёл фактически из второй лиги чемпионата СССР, минуя первую. А сейчас мы играем на равных с самыми известными клубами. Продолжаем серьёзно готовиться к финальному турниру. Словом будем играть, а таблица покажет, что сейчас стоит «Асмарал».
5. В. Овчинников («Локомотив» НН): «Итогами турнира доволен – мы в четвёрке. Об игре «Локомотива» говорить думаю ещё рано. Команда молодая, нет стабильности. Весной никто не думал увидеть нас в восьмёрке сильнейших. Присматриваемся к соперникам, и видим, что мы не хуже некоторых. Так что желательно подняться повыше».
6. Ю. Сёмин («Локомотив» М): «Предварительный турнир для нашей команды распался на два этапа. До 22 апреля мы выступали крайне неудачно, а, проиграв в этот день камышинскому «Текстильщику», потом на протяжении 11 туров не знали поражений. Если удастся решить сейчас целый ряд организационных проблем в отношении наших игроков, думаю, их заинтересованность в конечной работе повысится и «Локомотив» сможет претендовать на призовое место».
7. Г. Костылев (ЦСКА): «Одним словом выступление команды не охарактеризовать. Болельщики наверняка вспомнят наши хорошие игры и провалы. Хотя мы в восьмёрке сильнейших, особых причин для радости нет. Очков маловато. Сейчас они даются команде тяжело. Тем не менее, складывать оружие не намерены, зацепиться за призовое место постараемся.»
8. Э. Юлгушев («Ростсельмаш»): «У нашей команды было на первом этапе как бы два лица. Отлично проведённые игры чередовались с откровенно слабыми. Какие могут быть планы у команды, попавшей в финальную восьмёрку с тремя очками? Предстоят суровые испытания. Но сознание того, что из высшей лиги мы уже не вылетим должно раскрепостить игроков».
16 августа. Москва. Первая официальная игра сборной России. Итак Россия начинает.
Товарищеский матч: Россия – Мексика 2 : 0.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА КОМАНД-ФИНАЛИСТОВ.
Страница 3
Загрузка ...
