СПАРТАК чемпион России 1999

К  итогам  футбольного  сезона.

В.Иванов. Мы топчемся на месте-1 (еженедельник «ФУТБОЛ»).
В.Иванов. Мы топчемся на месте-2 (еженедельник «ФУТБОЛ»).
В.Иванов. Мы топчемся на месте-3 (еженедельник «ФУТБОЛ»).
В.Иванов. Мы топчемся на месте-4 (еженедельник «ФУТБОЛ»).
В.Иванов. Мы топчемся на месте-5 (еженедельник «ФУТБОЛ»).

I. Кто играл, кто  забивал.  Сезон  глазами  тренеров  команд.
Подводя итоги  восьмого чемпионата, главные тренеры команд высшего дивизиона отвечали на вопросы корреспондентов газеты «Спорт – Экспресс». Наиболее интересные из них приводятся ниже.

В восьмом чемпионате России было сыграно 240 матчей, забито 639 мячей.

Кто играл, кто забивал (еженедельник «ФУТБОЛ»).

1. «Спартак» М – за команду играли 24 футболиста, забившие 72 мяча:
А. Тихонов – 29 (19), Е. Титов – 29 (11), В. Булатов – 29 (4), А. Филимонов – 29 (-21), Д. Хлестов – 27 (1), А. Ширко – 27 (9), Ю. Ковтун – 26 (2), В. Кечинов – 26 (4), В. Баранов – 24 (4), Э. Мор – 23, Л. Робсон – 20 (7), А. Безродный – 19 (5), С. Юран – 18 (3), Д. Парфенов – 17, И. Цымбаларь – 11 (2), В. Евсеев – 11 (1), Е. Бушманов – 9, Д. Ананко – 7, М. Бузникин – 6 (1), А. Сметанин – 5 (-3), А. Злыднев – 2, А. Мелешин – 2, Э. Пениче – 2, А. Канищев – 1.

Мячи в свои ворота забивали: И. Черевченко («Локомотив»М) и А. Беркетов («Ротор»).

В чемпионате – 99 спартаковцы выиграли свой седьмой чемпионский титул, который к тому же стал  для них четвертым подряд, – подобного не удавалось достичь и в союзные времена.

С главным тренером «Спартака» Олегом Романцевым беседовал Максим Квятковский:
– В чем была особенность нынешнего российского чемпионата для «Спартака» в сравнении с остальными?
– Особенность была чисто психологическая. Мы очень хотели – и об этом достаточно много говорилось  в кулуарах и внутри команды – выиграть чемпионат в четвертый раз подряд. Для нас это действительно  было важно.

– Потому что это – рекорд?
– Именно. Пусть и небольшая, но все-таки новая веха в истории нашего футбола. Что  же касается самого чемпионата, то он для нас сложился довольно  неожиданно. Мы не рассчитывали, что у нас на хвосте так долго будет сидеть «Локомотив». Интрига сохранялась до конца сезона, когда эмоциональные  и физические силы уже на исходе. Хотелось решить все вопросы гораздо раньше, чтобы энергию эту сэкономить.

– А вообще, какой из выигранных российских чемпионатов получился  для «Спартак» самым сложным?
– Все четыре последних первенства выдались нелегкими. Первые  же три выиграли,  можно признаться,  не кривя душой, без особых проблем. А дальше той стопроцентной уверенности уже не было.

– Как бы вы оценили выступление «Спартака» в чемпионате России?
– На «пятерку». Конечно, не бывает, чтобы 30 матчей команда прошла без срывов. Две-три встречи мы провалили, но в остальных играли, скажу так, профессионально. Особо хочу отметить очные поединки с конкурентами – в них мы выглядели убедительнее  и не оставили соперникам никаких шансов.

– В чем особенность нынешней команды по сравнению, скажем, с прошлогодней?
– Каждая хороша  по-своему. Говорить о каких-то кардинальных отличиях я бы  не стал.

– Уровень чемпионата России, по-вашему, растет или же прогресса нет? – На мой взгляд, все-таки понемногу растет. Косвенно я на этот вопрос ответил раньше, когда сказал, что чемпионат достиг уровня, при котором футболистов, достойных выступать в высшем дивизионе, уже хватает на 16 команд.
– «Спартак» вновь доказал, что является лучшим в России. Вместе с тем не оставили ли вы надежду выиграть, скажем, Лигу чемпионов?
— Если в ближайшие годы не произойдет каких-либо кардинальных изменений, мечту эту можно назвать утопической.

2. «Локомотив» М – 23 (62):
Р. Нигматуллин – 29 (-29), И. Чугайнов – 29 (4), А. Смертин – 29 (6), Д. Лоськов – 28 (14), Е. Харлачев – 27 (9), Д. Булыкин – 26 (8), А. Лаврик – 26, А. Саркисян – 26 (4), О. Пашинин – 25 (1), В. Маминов – 22 (3), Ю. Дроздов – 21, И. Черевченко – 20 (2), З. Джанашия – 20 (6), С. Оганесян – 16 (2), А. Арифуллин – 16, А. Соломатин – 13, С. Гуренко – 6 (2), С. Семененко – 6, Р. Пименов – 4 (1), Н. Рындюк – 4, С. Неретин – 3, А. Поляков – 1 (-1), А. Бородюк – 1.

В сезоне-99 «Локомотив» повторил свое серебряное достижение 1995 года. Но сегодняшнюю игру красно-зеленых не сравнить с их футболом четырехлетней давности. Команда резко изменила свое лицо, стала играть  ярко   и агрессивно.

С главным тренером «Локомотива»  Юрием Семиным беседовал Игорь Рабинер:
– В 1998 году «Локо» занял третье место, в 99-м — второе. Сделала ли команда качественный скачок?
– Да. Во-первых, с нынешним количеством очков мы в 98-м стали бы чемпионами («Локомотив»-99 набрал 65 очков, тогда как «Спартак»-98 — 59. — И. Р.). Нам это помешал сделать только блестяще игравший в этом году «Спартак». Кроме того, мы забили мячей больше и выигрывали с крупным счетом чаще, чем когда-либо в своей истории.

– Лет 7-8 назад трудно было представить, что «Локо» может выиграть битву за игрока у киевского «Динамо» и ЦСКА. Это говорит о том, насколько изменился имидж команды.
– Существует упрошенное мнение, что в таких вопросах все решают деньги. Да, от них зависит многое. Но не меньше — от авторитета клуба. Он зарабатывается не один год. Игроки, которые уходят, рассказывают о руководителях клуба, о нравах в нем новым партнерам, те — своим друзьям… Наверное, мы набрали такой авторитет, раз футболисты, подобные Смертину к нам идут. Мы никогда не сулим приглашенному золотые горы. Только то, что реально можем выполнить. Это наш главный принцип.

– По сравнению с прежними временами «Локомотив» стал играть в более комбинационный футбол, в меньшей степени сакцентированный на атлетизме.
– От атлетизма мы никуда не уходим, но и без умения комбинировать в современном футболе не обойтись. Все-таки футбол — не легкая атлетика. Это должно быть, что называется, в комплекте — нельзя делать крен ни в одну, ни в другую сторону. А то, что в нашей игре появилось больше мысли, связано с подбором игроков. Пришел Смертин, избавился от травм и сыграл свой лучший сезон Лоськов. Укрепилось центральное звено — и вся команда стала играть иначе.

– Существует ли у «Локомотива», по-вашему, комплекс «Спартака»?
– Могу констатировать одно — в двух играх нынешнего года «Спартак» был сильнее нас. Что будет дальше — жизнь покажет.

3. ЦСКА – 28 (56):
Д. Хомуха – 30 (8), В. Кулик – 30 (14), С. Семак – 29 (12), С. Филиппенков – 29 (6), М. Боков – 28 (1), В. Минько – 28 (1), О. Корнаухов – 26, А. Цаплин – 25, А. Савельев – 23 (2), Е. Варламов – 21 (5), Д. Гончаров – 18 (-18), И. Аксенов – 15, О. Шишкин – 15 (3), М. Холли – 14 (1), В. Навоченко – 13, А. Бородкин – 13, А. Новосадов – 12 (-11), А. Гришин – 12, М. Адиев – 4, А. Пешич – 4, Д. Первушин – 4, Д. Евсиков – 3, Г. Гуталь – 2 (1), М. Низовцев – 2, С. Родин – 2, А. Сучков – 2, А. Красноперов – 1, А. Коваленко – 1.

Один мяч в свои ворота забил К. Головской («Динамо»).

От ЦСКА ожидали в этом сезоне большего, но два сокрушительных поражения с одинаковым счетом 0 : 4 – от норвежского «Мольде» в предварительном  этапе Лиги чемпионов и от «Спартака» в чемпионате России поставили крест на чистолюбивых амбициях армейской команды.

С главным тренером ЦСКА Олегом Долматовым беседовал Владимир Юрин:
– В целом удовлетворения от сезона нет, — так начал Долматов разговор с корреспондентом «СЭ». — И не только потому, что заняли третье место, хотя планировали выиграть чемпионат. Скорее это связано с предварительными матчами Лиги чемпионов. Тот удар, бесспорно, сильно подкосил и меня, и команду. Уже после него последовали поражения от «Спартака» и «Черноморца». В результате мы откатились на те позиции, с которых трудно было включиться в борьбу за золотые награды. Но с другой стороны, я доволен тем, что мы все-таки сумели выбраться из непростой ситуации и не провалили концовку сезона.

Ведь ожидать можно было чего угодно. Мы вообще могли оказаться в районе десятого места. Однако ребята собрались, за что им честь и хвала, и вторую часть чемпионата провели в целом неплохо. Две волевые победы, которые пришлись как раз на этот отрезок, как нельзя лучше отражают положение дел. Хочу напомнить — подобных выигрышей у ЦСКА не было на протяжении трех лет или даже более. Во многом помогло то, что руководство клуба поставило перед игроками вопрос о доверии. Мы хотели посмотреть — есть у футболистов, в конце концов, характер или нет. И вот как раз эти матчи показали: и характер, и желание играть у ребят есть. Так что коллектив в принципе у нас не развалился.
 – Вы сказали о том, что моральный климат в команде, несмотря на серию неудачных матчей, остался очень хорошим. Чья в этом заслуга — футболистов или ваша?
– Главным образом, это заслуга клубного руководства, которое приложило огромные усилия, чтобы команда сохранилась и функционировала дальше.

– Вы впервые как тренер провели целый сезон в элитном московском клубе. Может быть, это ваша, если можно так выразиться, неопытность сыграла свою негативную роль?
– Нет. Я готовил ЦСКА, как готовил бы и любой другой клуб. В этом отношении все достаточно универсально — была использована та же методика, которую я применял, скажем, в «Черноморце». Просто здесь лучше материально-техническая база. Плюс, естественно, учитывались небольшие нюансы и возможности тех игроков, которые у меня были.

– Рассчитываете, что в следующем сезоне ЦСКА избежит ошибок сезона минувшего?
– По крайней мере, надеюсь на это. Задачи у нас опять стоят максимальные — по-иному в таком клубе, как ЦСКА, и быть не может. Решим ли мы их или нет — другое дело. Но будем стремиться к чемпионству. В конце концов, за два года мы взяли два комплекта медалей, не хватает только одного — самого ценного.

4. «Торпедо» – 22 (38):
В. Даев – 30 (5), Р. Орловский – 30 (1), В. Камольцев – 30 (12), А. Малай – 28, А. Лухвич – 28 (2), И. Семшов – 28 (3), В. Казаков – 26, А. Гашкин – 25 (1), Е. Корнюхин – 22 (-25), В. Литвинов – 21 (2), Е. Дурнев – 19 (5), П. Шкапенко – 17 (4), А. Аверьянов – 16, А. Сапуга – 15, М. Дрэгуш – 15 (1), В. Леонченко – 13, А. Игнатьеа – 12, С. Скаченко – 12 (1), С. Бурченков – 10, В. Воробьев – 8 (-8), С. Симоненко – 4 (1), А. Панферов – 2.

Под руководством Шевченко торпедовцы заняли четвертое место – самое высокое место в российской истории.

С главным тренером «Торпедо» Виталием Шевченко беседовал Эдуард Нисенбойм
– Четвертым местом удовлетворены?
– Всегда хочется большего. Но для новой команды выступили мы очень неплохо. Сейчас не имеет смысла делать подробный анализ всего сезона. Естественно, были и спады, но, считаю, прошли мы турнир достаточно ровно — ниже пятого места не опускались, но и выше третьего не поднимались. До предпоследнего тура боролись за бронзовые медали, хотя при определенных условиях могли бы поспорить и за серебро.

– Имеете в виду то обстоятельство, что «Торпедо» растеряло 10 очков в матчах с «Шинником» и «Сатурном» и уступило в конце чемпионата дома «Ростсельмашу»?
– Не совсем. Считаю, что ключевыми стали не проигрыши аутсайдерам, а встречи второго круга с «Локомотивом» и ЦСКА. Думаю, игрокам в них не хватило психологической устойчивости. В матче с армейцами мы упустили победу за 8 минут до конца. В игре с «Локомотивом» дважды вели в счете, а при 2:2 Дурнев не реализовал пенальти. В итоге — 2:4. А ведь перед той встречей мы отставали от «Локомотива» всего на 3 очка. Выиграй «Торпедо» те два матча, уверен — игроки получили бы определенный эмоциональный заряд, и мы бы своего уже не упустили. Хотя по большому счету заняли то место, которое и заслуживали.

– Для большинства футболистов «Торпедо» четвертое место — высшее в их карьере. А можно ли говорить о серьезном росте уровня мастерства ваших подопечных за прошедший год?
– Не люблю давать публичные оценки своим игрокам, но можно констатировать: прогресс в игре есть у каждого. А главное, мы резко прибавили в командных действиях. Ребята сплотились — у них была общая цель. Безусловно, получалось не все, случались как хорошие игры, так и не очень. Но могу заверить — даже в проигранных матчах команда боролась до последнего. Именно благодаря такому настрою, который не пропадал весь сезон, мы и заняли четвертое место.

– В каких встречах команда была близка к абсолютному воплощению ваших тренерских идей?
– Выделил бы победу первого круга над столичным «Локомотивом» (2:1), хорошую игру в домашних матчах с нижегородцами, «Крыльями Советов», «Черноморцем», во втором поединке с командой Семина. Неплохо мы смотрелись в обеих встречах со «Спартаком», хотя играли и по непривычной для нас схеме, подстроившись под соперника. С точки зрения зрелищности и красоты мне понравились игры в Волгограде, Новороссийске, Нижнем Новгороде. Особенно радует, что мы сумели показать такой футбол в матчах с командами, которые боролись за выживание и очки им были нужны как воздух.

5. «Динамо» – 25 (44):
Р. Гусев – 30 (5), О. Терёхин – 28 (14), Д. Клюев – 27 (3),М. Ромащенко – 26 (5), А. Точилин – 26, К. Головской – 25 (7), Д. Шемберас – 24, А. Островский – 24 (1), С. Гришин – 24 (1), Э. Яхимович – 23 (1), В. Радимов – 22 (2), Е. Плотников – 20 (-25), А. Кульчий – 16, Н. Писарев – 16 (4), А. Булатов – 15, Л. Изибор – 12, Д. Крамаренко – 10 (-13), А. Аюпов – 8, А. Макаров – 4, С. Штанюк – 2, Ю. Кузнецов – 2, А. Саморуков – 1 (-3), А. Попович – 1, С. Артемов – 1, Р. Кагазежев – 1.

Один мяч в свои ворота забил К. Урбанек («Локомотив» НН).

В прошедшем  сезоне «Зениту» был проигран финал Кубка России. После разгромного поражения в 10 туре от «Алании» 1 : 5 в отставку подал главный тренер команды Георгий Ярцев. Его сменил Алексей Петрушин. Ожидаемого эффекта не последовало. Хуже не стало, но и лучше тоже.

С главным тренером «Динамо» Алексеем Петрушиным беседовал Максим Квятковский:
– Многие динамовцы высказывают мнение, что по потенциалу команда должна была попасть в тройку призеров.
– Если вы внимательно проанализируете все то, что писали про «Динамо» перед началом сезона, заметите: места выше четвертого команде никто не предрекал. «Спартак», «Локомотив», ЦСКА считались сильнее. Все-таки у этих команд более сыгранные составы, в межсезонье практически не претерпевшие изменений. Если же сравнивать «Динамо» прошлогоднее и нынешнее, то перемен произошло очень много. А зимой мы потеряли из-за травм несколько ведущих игроков обороны. В общем, в новый сезон вступила практически новая команда. Футболистам было необходимо какое-то время, чтобы сыграться. Да и смена тренера, безусловно, не прошла бесследно.

– Когда вы поняли, что предел мечтаний для «Динамо» — пятое место?
– После того как уступили – 2 : 4 — «Локомотиву». Конечно, можно было еще зацепиться за четвертую строчку, обойти «Торпедо». Но стало очевидно: медалей нам не видать.

– Какие матчи вы бы еще занесли себе в актив?
– Встречу в Ростове, где мы выиграли – 3 : 1. Та игра была лучшей по качеству. Удачным был июльский поединок против ЦСКА, неплохо сыграли в Самаре. В Нижнем проявили недюжинные волевые качества.

– У вас не осталось ощущения неудовлетворенности от прошедшего сезона?
– Безусловно: задачу-то выполнить мы не смогли.

– «Динамо» справедливо причисляют к флагманам российского футбола. Но в прошлом году команда заняла 9-е место, теперь — 5-е. По-вашему, что это — затяжной кризис или временное явление?
– Убежден — команде требуется серьезная реконструкция состава. Здесь весьма характерен пример «Ротора». Волгоградцы пару лет были на ведущих ролях, и им, как и «Динамо», все время чуть-чуть чего-то не хватало, чтобы взобраться на вершину. В итоге команда надломилась, у игроков появилось неверие в то, что они способны на что-то серьезное. Сейчас «Динамо» нужна свежая кровь: амбициозные, честолюбивые, если хотите, «голодные» до футбола парни. Те, кто хочет показать себя, хорошо заработать и подороже продаться за рубеж. Ни для кого не секрет: все футболисты сейчас смотрят в сторону Запада, но получить хороший контракт там можно, только если здесь как следует проявишь себя.

6. «Алания» – 27 (54):
А. Чайка – 29 (1), Г. Деметрадзе – 29 (21), Д. Жутаутас – 28 (1), Б. Тедеев – 25, Паулу Эмилиу – 24 (4), З. Хапов – 23 (-35), И. Тарловский – 23 (4), Эду – 23 (4), Д. Баззаев – 22 (1), М. Церетели – 20 (1), А. Агаев – 20, Г. Кутарба – 17 (3), А. Федоров – 14 (1), А. Пагаев – 14, Батиста – 13 (1), Р. Жутаутас – 13 (1), А. Канищев – 11 (2), М. Касымов – 11 (2), Джефферсон – 12 (1), О. Корниенко – 10, Г. Чхаидзе – 9, В. Мандрыкин – 7 (-10), Д. Чичвейшвили – 7, А. Акопян – 4, К. Коваленко – 3, З. Тедеев – 1, А. Сакиев – 1.

Валерию Газзаеву выпало в этом году много различных испытаний. Он устал, много раз говорил о своей возможной отставке и вот покинул команду,  где проработал последние  шесть лет, выведя её в число флагманов российского футбола.

С главным тренером «Алании» Валерием  Газзаевым, проводившим последний сезон  в команде, беседовал Сергей Капустин:
– Накануне чемпионата в интервью «СЭ» вы сказали, что если «Алания» займет третье место, то не будете считать сезон неудачным. Ваша команда долгое время претендовала на бронзовые медали, но в итоге оказалась шестой…
 – 3-е, 4-е, 5-е места и при определенном раскладе 6-е — все это зона УЕФА. «Алания» стремилась пробиться в еврокубки, и, надеюсь, ей это удалось. Но если оценить выступление нашей команды в прошедшем чемпионате объективно, то ее законное итоговое место — четвертое. Чтобы достичь этого рубежа, нашим молодым игрокам чуть-чуть не хватило опыта, везения. Некоторые матчи мы, на мой взгляд, провели просто блестяще — с точки зрения зрелищности, тактики и результата. Но за 6 : 1 могло сразу же последовать – 0 : 2. Вот вам нестабильность, которая свойственна молодежи. Однако в целом минувший чемпионат непременно нужно занести в актив «Алании».

– Значит, вы не согласны с укоренившимся мнением, что первая пятерка, в которую вошли только московские команды, — справедливый итог первенства?
– Как видите, не согласен. С призовой тройкой все правильно — «Спартак», «Локомотив», ЦСКА — объективно сильнее остальных. А вот дальше… В общем, мы должны были обойти и «Динамо», и «Торпедо».

– «Алания» исповедовала атакующий футбол и на своем стадионе, и на чужих полях. Но если в начале сезона вы побеждали на выезде, то с середины июня стало происходить что-то непонятное: в десяти гостевых встречах — ни одной победы. Стали испытывать комплекс чужого поля?
– Никакого комплекса не было. Возьмите общую статистику чемпионата — удары по воротам, голевые моменты, угловые. «Алания» по этим компонентам находится в лидирующей группе. И добились мы таких показателей не только благодаря домашним играм. Скажем, в матче в Новороссийске по воротам ударили полтора десятка раз, создали уйму острых моментов но все тщетно. А «Черноморец» нанес один-единственный удар и отпраздновал победу. Кажется, с Новороссийска и началась наша безвыигрышная гостевая серия. Так что с точки зрения тактики все делалось правильно, но исполнительского мастерства при завершении атак порой недоставало.

– А как вам уровень прошедшего российского первенства?
– Год назад в интервью «СЭ» я говорил, что российский футбол заметно прогрессирует. Моя точка зрения не изменилась

7. «Ростсельмаш» – 24 (32):
О. Пестряков – 30 (7), С. Колотовкин – 29 (1), И. Ханкеев – 28 (5), А. Гущин – 28, Д. Кириченко – 28 (6), М. Куприянов – 27 (2), Ю. Матвеев – 26 (2), В. Дуюн – 26 (3), В. Мацигура – 26 (2), А. Бессмертный – 25 (1), В. Прудиус – 25, Ю. Боровской – 23 (2), Г. Степушкин – 19, В. Савченко – 18 (-20), И. Кутепов – 12 (-17), Ю. Дядюк – 10, О. Санько – 8, С. Маслов – 8, И. Бахтин – 7, А. Датдеев – 6, А. Рогочий – 1, В. Слюсар – 1, Б. Есып – 1, В. Комаров – 1.

Один мяч в свои ворота забил Д. Жутаутас («Алания»).

Ростовчане,  как и в прошлом году, предстали крепкой, несговорчивой, упрямой командой, не потерявшей своего лица.

С главным тренером «Ростсельмаша» Сергеем Андреевым беседовал Евгений Серов:
– Знаю, накануне сезона планировалось шестое место, вышло — седьмое. Формально сделан шаг назад, — спрашиваю наставника ростовчан Сергея Андреева.
– Если только формально. А в принципе, согласитесь, выступили на достойном для провинции уровне. Могли, между прочим, при стечении обстоятельств стать и пятыми. Что при наших возможностях — кадровых и материальных — выглядело бы как подвиг.

– Львиную долю очков — 33 из 41 — «Ростсельмаш» набрал всего за три месяца — в мае, июне и октябре. А почему в остальное время играли неважно?
– Начали чемпионат мы неплохо. Жребий определил нам очень серьезных соперников на старте — сражавшийся в еврокубке московский «Локомотив», «Динамо», «Крылья Советов», «Аланию» на выезде… Поэтому в апреле очков взяли немного. Зато в следующие два месяца набрали хорошую скорость.

– И тогда пришло время играть в Кубке Интертото. Тема для вас болезненная, не так ли?
– Да уж! Изложу свою позицию. Я еще в феврале, когда участие в Интертото в приказном порядке стало реальностью, предсказал летний срыв. Так что не исключал, что появятся у нас, так сказать, «лишние» турнирные месяцы — свободные от очков. Но в данном случае был бессилен — подчинился решению начальства.

– Назовите лучшие матчи команды в сезоне-99.
– С «Зенитом» дома в первом круге, с «Торпедо» в Лужниках во втором и особенно с «Аланией» в Ростове опять же осенью. У нас с Газзаевым второй сезон подряд «междусобойчики» выходят острейшие. Между прочим, по ходу матча «Ростсельмаш» уступал — 0:1 и 1:2 и все же вырвал победу. Всего же у нас четыре волевых выигрыша — второй результат среди всех команд. То есть характер у моих подопечных имеется.

8. «Зенит» – 21 (36):
А. Панов – 29 (5), А. Горшков – 29 (3), Ю. Вернидуб – 28 (1), С. Овсепян – 28 (2), К. Лепёхин – 27 (1), Г. Попович – 27 (7), А. Кобелев – 24 (1), Р. Березовский – 23 (-24), Д. Угаров – 23, А. Бабий – 22 (4), Д. Давыдов – 19, Р. Максимюк – 19 (2), А. Кодрашов – 19, А. Игонин – 18, С. Осипов – 18 (1), А. Куртиян – 15 (4), А. Петухов – 15 (4), И. Зазулин – 13 (1), Б. Горовой – 9, В. Малафеев – 8 (-10), С. Герасимец – 4.

«Зенит» в этом году завоевал Кубок России, поэтому, несмотря на невысокое место в чемпионате, главные акционеры клуба признали сезон удовлетворительным

С главным тренером «Зенита» Анатолием Давыдовым беседовал  Александр Кузьмин:
– На одной чаше весов — победа в Кубке России, восторженно встреченная в Петербурге. На другой — лишь восьмое место в чемпионате и вылет на первой же стадии Кубка УЕФА. Так получился ли сезон действительно «удовлетворительным»?
– Однозначную оценку мне дать трудно. Начался сезон на мажорной ноте, ведь Питер 55 лет не владел Кубком. Да и сам факт, что «Зенит» первым в России из немосковских клубов завоевал этот трофей, не стоит сбрасывать со счетов. Увы, затем последовал весьма затяжной спад в чемпионате. Собравшись, мобилизовав внутренние ресурсы, команда выправила ситуацию и поменяла четырнадцатую строку в таблице на седьмую. Но стабильно финишировать не удалось. Наше восьмое место следует занести в пассив, ведь турнирная задача на чемпионат осталась невыполненной.

– То, что «Зенит» угодил в своеобразную «яму» именно после завоевания Кубка, вы считаете закономерным?
– Пожалуй, да. Приходится с сожалением констатировать, что многие наши футболисты оказались попросту морально не готовы к выигрышу столь престижного титула. Охватившая всех эйфория была велика. Особенно после той грандиозной встречи, которую устроили команде в центре города сто тысяч петербуржцев. Кое-кто из игроков после этого посчитал, что сможет в ближайшем будущем сыграть «на классе». На деле же очевидная нехватка мастерства осталась прежней. За счет чего мы побеждали в кубковых поединках? Прежде всего — за счет максимальной сконцентрированности и общекомандной дисциплины. А когда схлынули эмоции, компенсировать технические огрехи в какой-то момент оказалось нечем.

– Период спада команды после яркого выступления в Кубке был для вас в минувшем сезоне наиболее сложным?
– Одним из таковых. Самые же неприятные воспоминания связаны у меня с поездкой в Ижевск. Перед этим кубковым матчем мое состояние было близким к отчаянию. Судите сами: в игре с «Газовиком-Газпромом» я мог рассчитывать максимум на двенадцать здоровых футболистов, а тут еще на ровном месте «ломается» на тренировке Петухов. В тот момент я испытал настоящий шок, лишь усилившийся после нашего поражения. И не стоит списывать все на ошибавшегося сверх меры арбитра. Мы проиграли сами. Как может действующий обладатель Кубка России, в каком бы составе он ни играл, уступать в первом же раунде следующего розыгрыша середняку первого дивизиона?! Он просто не имеет на это права. Увы, мне так и не удалось донести эту мысль до сознания своих подопечных. И вина за ижевский конфуз лежит, конечно, на мне.

9. «Уралан» – 27 (27):
А. Козлов – 28, С. Микалаюнас – 28 (6), О. Терещенко – 27, Ю. Шуканов – 26 (1), В. Данченко – 25 (2), Д. Тутиченко – 25 (2), Р. Ребежа – 25, Д. Алексеев – 23 (-31), И. Лагойда – 23, Д. Иванов – 22 (3), А. Цвейба – 20 (1), М. Жаринов – 19, А. Восканян – 18 (2), В. Вишневский – 15 (2), Г. Авалян – 14 (4), С. Егоров – 13, Ю. Аксенов – 12 (1), О. Гарин – 11 (2), С. Шишкин – 9, ?. Яблонский – 9, Т. Луценко – 7 (-3), А. Саюн – 6, ?. Маевич – 5, джефферсон – 1 (1), М. Лунин – 1, П. Шкапенко – 1, Е. Овшинов – 1.

Один мяч в свои ворота забил А. Афанасьев («Сатурн»).

До Аверьянова командой успели поуправлять сразу три тренера: Павел Яковенко, Александр Скрыльников и Евгений Кучеревский. Учитывая эти обстоятельства, а также крайне неудачный старт в чемпионате: девятое место можно признать хорошим результатом.

С главным тренером «Уралана» Александром Аверьяновым, возглявшего команду с 12 тура беседовал Александр Емгельдинов:
– Возглавив «Уралан», вы наверняка вели разговоры с президентом элистинского клуба Николаем Шовгуровым о задачах на сезон?
– До моего прихода перед командой стояла задача выхода в еврокубки. Затем она улетучилась, однако в моем контракте с клубом появился пункт, предусматривающий особый вид поощрения. Речь идет о месте не ниже пятого или выигрыше «Ураланом» Кубка России.

– За два месяца до окончания чемпионата вы заявили, что «Уралан», занимавший в то время третье место снизу, из высшего дивизиона не вылетит. Вы сказали это для поднятия духа своих подопечных?
– Я не блефовал, поверьте. После проигранного матча «Алании» уверенность в невылете еще более укрепилась. Бывает, что поражение поднимает настроение сильнее, чем иная ничья.

– «Уралан» балансировал на краю пропасти почти до самого финиша. Когда наступил перелом?
– Многие считают, что после матча с «Крыльями Советов». Возможно, это так, но лишь с точки зрения турнирной борьбы. Что касается других нюансов, то какого-то особого подтекста игра в Самаре для меня не имела. Я любил и продолжаю любить этот город, его людей — от известных чиновников до простых болельщиков. Но несмотря на это, настраивал «Уралан» только на победу.

– Второй круг калмыцкая команда провела впечатляюще — пятый результат по набранным очкам! Представьте себе, у чемпионата был бы еще третий круг…
– Вы хотите знать, как высоко вскарабкался бы «Уралан» в таком случае? Не хочу строить на этот счет иллюзий. Возможно, нам благоприятствовали календарь и… калмыцкая жара. Знаете, до сих пор жалею, что зной закончился в сентябре, а не в ноябре (смеется).

10. «Сатурн» – 23 (30):
И. Гаврилин – 28 (7), И. Меньщиков – 28 (4), Е. Смертин – 28, О. Соловьев – 27 (2), О. Морозов – 27, А. Медведев – 26 (6), А. Жидков – 26, В. Кураев – 25, А. Афанасьев – 25, А. Грязин – 23 (3), Д. Варфоломеев – 18 (1), Д. Ляпкин – 17, А. Саморуков – 15 (-13), А. Сосновский – 15 (1), Д. Ширшаков – 15, Д. Чесноков – 14, В. Чижов – 13 (-21), М. Бузникин – 13 (3), А. Морозов – 9, С. Наталушко – 8 (3), В. Бакшеев – 7, И. Казаков – 3 (-4), С. Варфоломеев – 1.

Вторую жизнь в «Сатурн» вдохнула дозаявочная кампания. Появление Саморукова, Сосновского и в первую очередь Бузникина преобразило подмосковный клуб — достаточно сказать, что по итогам второго круга он разделил пятое место с «Ураланом». На финише в Раменском думали не столько о сохранении места в высшем дивизионе, сколько о попадании в десятку.

С главным тренером «Сатурна» Сергеем Павловым беседовал  Игорь Рабинер:
– Если бы вам перед началом сезона сказали, что «Сатурн» займет 10-е место, вы бы обрадовались или огорчились?
– Посчитал бы это нормальным исходом. Начали мы сезон хорошо, но затем последовал серьезный провал. После него оставалось думать лишь о том, чтобы сохранить место в высшем дивизионе. Уверенность, что это получится, меня не покидала ни на секунду, но, откровенно говоря, я полагал, что чемпионат сложится для нас полегче. Хотя нам есть, чем быть удовлетворенными: если брать только выступления клубов во второй половине чемпионата, «Сатурн» разделил пятое место с «Ураланом», а по пропущенным мячам во втором круге и вовсе занял второе место. Это говорит о том, как качественно улучшилась организация игры команды по ходу чемпионата.

– На чем основывалась ваша убежденность, что «Сатурн» не вылетит?
– Мы уверенно выиграли турнир первой лиги и полностью сохранили состав 1998 года. А кроме того, хорошо подготовились к сезону-99, на сборах заложили основательную базу, что, кстати, обусловило удачный старт. Конечно, «Сатурн» дебютировал в высшем дивизионе, но костяк команды составляли не новички, а опытные футболисты, прошедшие в высшем дивизионе огонь и воду.

– Какой момент в сезоне стал переломным? Тот, когда в «Сатурне» появились Бузникин, Саморуков и Сосновский?
– Да, в тот момент мы, образно говоря, произвели три выстрела, каждый из которых угодил в «десятку». Нам нужно было добавить по одному сильному игроку в центр защиты, нападение и в ворота — и все трое пришлись ко двору. Но надо учитывать и то, что по времени их появление совпало с выздоровлением еще двух основных защитников — Ляпкина и Кураева. Оборонительная линия приобрела совершенно новый вид, и на протяжении второго круга я ни на секунду не сомневался — в первый дивизион мы не вылетим.

11. «Локомотив» НН – 27 (33):
А. Аваков – 28 (13), Д. Вязьмикин – 28 (5), А. Дзамихов – 27 (1), Д. Власов – 26, В. Шантолосов – 26 (-37), С. Круковец – 25 (1), Д. Кузнецов – 25 (4), Г. Нижегородов – 24, К. Урбанек – 21, В. Татарчук – 19 (1), П. Быстров – 18 (1), М. Холли – 15 (2), И. Горелов – 15, Д. Гвилдис – 14, Г. Гогричиани – 13 (3), А. Саюн – 13, Н. Кашенцев – 13, А. Липко – 11 (1), А. Исаков – 10, Р. Хогер – 7 (1), А. Петросян – 6, О. Масленников – 5 (-11), О. Гарин – 4, Т. Еник – 3, А. Герасимов – 3, А. Талалаев – 1.

Наставник «Локомотива» второй год подряд после завершения сезона заявляет, что  ему надоело бороться с трудностями и он готов подать в отставку.

С главным тренером нижегородского «Локомотива» Валерием Овчинниковым беседовал Андрей Анфиногенов:
– Как, по-вашему, одиннадцатое место — это хорошо или плохо?
– Конечно, здорово, что вас это интересует, но, на мой взгляд, никакой разницы между итогом выступления моей команды и, скажем, «Уралана» нет. Потому как по мне ценность в нашем чемпионате представляют только первые шесть строчек таблицы. А между седьмой и двенадцатой существенных различий не вижу. Может, даже седьмым обиднее — вот она, Европа, в сантиметре, но все-таки — мимо кассы.

– То есть у вас нет оценки завершившемуся сезону?
– Я не учитель географии, чтобы расставлять оценки за четверть или полугодие. Главное, что мы, продолжая выбранную риторику, в следующий класс перевелись. А все остальное — детали, в которых не очень любопытно копаться. У нижегородского «Локомотива» уже довольно длительное время нет серьезных задач. А раз так, то главную свою цель — остаться — команда с блеском выполнила.

– Испытываете удовлетворение от того, что, собрав команду с миру по нитке и в последний момент, вы в общем-то неплохо выступили?
– Это не только моя заслуга. С учетом тренерского штаба, который собран в Нижнем, наш результат логичен. Разве могут четыре заслуженных тренера России позволить себе наделать ошибок? Фактически со всеми игроками, которые пришли в команду накануне старта чемпионата, мы угадали.

12. «Крылья Советов» – 30 (29):
Ю. Сак – 28, К. Микаелян – 27 (8), З. Циклаури – 27 (5), О. Сёмин – 26 (1), Д. Тетерин – 26 (5), З. Попхадзе – 25 (2), С. Лущан – 25 (2), А. Цыганков – 23, Т. Петросянц – 21 (2), В. Сафрнов – 17 (5), ), А. Мкртчян – 15, Р. Евдокимов – 15, Р. Мамедов – 14 (1), С. Шишкин – 14 (1), В. Кошелев – 13 (-24), Д. Гварамадзе – 12 (-15), К. Кайнов – 11 (4), Е. Иванов – 9 (1), А. Коновалов – 8, С. Митин – 8, С. Шматоваленко – 7, В. Кульков – 7, С. Игнашевич – 6 (1), В. Слободько – 6 (-10), А. Врховац – 6, Р. Жоржиньо – 5, А. Никулин – 2, А. Герасимов – 2, С. Куличенко – 1, В. Розгон – 1.

Один мяч в свои ворота забил В. Булатов («Спартак»)

Сезон-99 стал одним из самых бурных в истории самарской команды. Волна болельщицкого энтузиазма по поводу прихода в «Крылья» приверженца атакующего футбола Александра Тарханова, нескольких игроков с именем и самых настоящих бразильцев быстро угасла. Только удачное выступление в последних турах спасло волжан от  вылета в первый дивизион.

С главным тренером «Крылья Советов»  беседовал Арнольд Эпштейн:
– Если бы знали в прошлом году, с какими финансовыми проблемами придется столкнуться в Самаре, согласились бы возглавить «Крылья»? — вопрос Александру Тарханову.
– Да, нет, конечно… Но ведь шел разговор на высшем уровне! Я в общем-то знал, что финансовое положение у команды не лучшее. Но что оно окажется таким… С нашим состоянием дел мы должны были только на КФК играть.

– А в чем причина? Вроде бы столько уже было разговоров, что Самаре пора обзавестись сильной командой…
– Думаю, причин несколько. Во-первых, эта трагедия, которая всех нас буквально в шок повергла, повлияла — ведь часть денег, ушедших на восстановление сгоревшего здания УВД, предназначалась клубу. Но если говорить в целом, то в губернском руководстве по большому счету просто нет человека, который бы нами занимался. Конечно, у губернатора нет возможности уделять футболу много времени, хотя его личную поддержку я чувствовал. Вроде бы немало людей, которые заинтересованы в успехах команды, болельщиков у «Крылышек» много, но… Когда во время кипрских сборов мы общались с Валерием Васильевичем Лобановским, и я поведал ему о положении дел в Самаре, он сказал так: «Сомневаюсь, что в этих условиях можно сделать сильную команду. Ответственность не бывает коллективной. Коллективной может быть только безответственность». К счастью, сейчас «Крылья» обрели конкретных хозяев в лице промышленной группы «Сибирский алюминий». А к середине сезона ситуация была просто аховой. Мы ведь даже не столько денег просили — в Москве были люди, собиравшиеся открыть здесь бизнес и готовые помогать команде. Но на каком-то этапе все их идеи неизменно натыкались на бюрократическую стену. В таких условиях работать смысла не было — к счастью, ситуация изменилась.

– И все же давайте вернемся к делам чисто футбольным. Как считаете, 12-е место «Крылышек» — законное?
– Если брать в расчет игру думаю, мы должны были быть выше. И это не только мое мнение. С кем из специалистов ни встретишься, с кем из конкурентов ни поговоришь — все единодушны: играющая у нас команда. Но в течение сезона она постоянно менялась, да и лихорадило нас финансово. Разве Кульков и Мамедов в таких условиях будут играть в полную силу? Мы не смогли взять Деменко, того же Кайнова — в начале сезона, еще ряд игроков, которые, конечно же, помогли бы нам бороться не за выживание, а за более высокое место.

13. «Ротор» – 22 (36):
О. Веретенников – 30 (12), Д. Зубко – 30 (6), В. Смирнов – 29, Н. Олеников – 29 (1), А. Беркетов – 28, М. Осинов – 28 (3), А. Борзенков – 26 (1), В. Абрамов – 24 (3), А. Шмарко – 23, П. Захарчук – 21 (-36), В. Есипов – 21 (6), М. Тищенко – 19 (4), С. Копнин – 16, А. Кривов – 16 (1), Д. Матьола – 14, А. Зернов – 11, А. Чичкин – 10 (-15), В. Нидергаус – 9, И. Бородин – 9, М. Мысин – 3, А. Дуров – 1, М. Бондаренко – 1.

Один мяч в свои ворота забил А. Арифуллин («Локомотив»М).

Сразу же после окончания сезона главный тренер Виктор Прокопенко покинул «Ротор» и принял донецкий «Шахтер». Такой поворот событий исключить было нельзя, хотя для многих он стал полной неожиданностью.

С бывшим наставником волгоградской команды беседовал Александр Мельников:
– Вы, наверное, предполагали, что сезон получится трудным. Но никак не провальным?
– Из-за финансовых неурядиц мы провалили два первых тренировочных сбора — особенно второй, на Кипре, в чем я признавался еще по ходу сезона. Это не могло не сказаться на игре и результатах. Уже на старте мы недосчитались многих очков, а без них невозможно заниматься творчеством. Даже игроки-созидатели чаще всего были ремесленниками на поле. Тем же грешил и я сам.

– Несмотря на стартовые неудачи в домашних матчах с «Динамо» и «Аланией», «Ротор» до середины первого круга выглядел вполне достойно. Но после боевой ничьей со «Спартаком» – 3 : 3 последовало безвольное поражение от ЦСКА 1 : 5, а затем неудачи на своем поле с «Ростсельмашем» – 0 : 1 и нижегородским «Локомотивом» – 2 : 3. И команда стремительно покатилась вниз. Почему?
– Мы набирали очки, но у команды не было поставленной игры. Делали ничьи, терпели поражения, пропуская мячи на последних минутах, не забивали пенальти, что говорит о низком уровне готовности. В игре с «Черноморцем» дважды с одиннадцатиметровой отметки промахнулся Веретенников, но мы все-таки вырвали победу5:2. А вот в матче с ростовчанами у нас действительно произошел сбой. Нижегородцам — при всем уважении к этой команде — мы бы никогда не проиграли, если бы не судья, который нас просто «убил».

– «Ротор» ровно провел чемпионат: в первом круге набрал 15 очков, а во втором — на одно больше.
– Осенью нас захлестнул ничейный синдром. Мы не могли победить, но и не проигрывали, отбирая очки у конкурентов в борьбе за выживание и тем самым сохраняя дистанцию. Эти ничьи можно смело приравнять к победам.

– Еще один такой сезон — если клубу не удастся разрешить все проблемы — «Ротор» выдержит?
— Надо сделать выводы из своих ошибок. Если организация дела в клубе останется на прежнем — невысоком — уровне, то есть опасения, что «Ротор» вновь будет обречен бороться за выживание.

14. «Черноморец» – 33 (30):
А. Догузов – 28 (4), Л. Майоров – 28 (1), А. Морозов – 27 , Б. Спандерашвили – 26 (2), К. Камнев – 25 (5), Л. Березнер – 19 (2), Э. Демин – 18 (1), В. Геращенко – 18 (4), Э. Момотов – 17, К. Гордиюк – 17 (2), М. Левицкий – 14 (-21), Д. Попов – 13 (2), А. Жиров – 13, А. Ванжула – 13, В. Заярный – 12 (3), А. Куценко – 12 (3), А. Шутов – 12, А. Курдюмов – 12, Х. Э. Экунга – 11 (1), В. Исаков – 11, Э. Бакаев – 11, С. Руденко – 7 (-11), И. Усминский – 7 (-11), К. Бельков – 7, М. Шевченко – 7, Ж. Тчуйсе – 5, А. Николаев – 5, А. Шкурин – 4, С. Лапшин – 4, Е. Половина – 3, И. Левенец – 2 (-6), , О. Лепик – 2, Т, Коагне – 1.

Владимир Федотов возглавил «Черноморец» в разгар сезона, когда положение команды казалось безнадежным. Однако новороссийцы весьма уверенно играли против признанных фаворитов, и если бы не неудачная серия на финише, то в итоге заняли бы место гораздо выше итогового 14-го. Тем не менее, главную свою задачу Федотов выполнил — «Черноморец» остался в классе сильнейших.

С главным тренером команды беседовал Максим Квятковский:
– Вернемся к моменту, когда вы возглавили «Черноморец». В чем, по-вашему, была причина неудачной полосы, в которую попала команда?
– Первое, что бросилось в глаза, — большое количество травмированных. Все ведущие защитники — Шкурин, Демин, Жиров и Тчуйсе — выбыли из строя на длительное время. Этим-то и объяснялась масса пропущенных мячей. Само собой, необходимо было укрепиться. А кроме того — увлечь футболистов идеей. Задачу свою видел не в создании команды, которая будет бороться лишь за место в высшем дивизионе. Считал необходимым выковывать коллектив единомышленников, которые в перспективе смогут претендовать на более высокие места.

– Вас между тем поджидал «московский каток» — четыре игры подряд со «Спартаком», «Локомотивом», ЦСКА и «Динамо». Мало кто ожидал, что «Черноморец» сможет против российских грандов выступить успешно.
– А мы обыграли ЦСКА и «Динамо», сыграли вничью со «Спартаком». «Локомотиву» же очень обидно уступили. Тогда в наши ворота назначили два пенальти, а решающий гол мы пропустили на 95-й минуте. И все же даже такие поражения не надламывают морально. Понимаете, и команда в целом, и отдельные игроки в частности должны видеть свою перспективу. Перспективу эту я им открываю через тренировочную работу, через собеседования. Когда футболисты чувствуют свой профессиональный рост, они понимают, что работают не зря. Пройдя этот самый «московский каток», мы сплотились, поняли — у нас получается хорошая команда, которая может играть в разумный футбол. И это при том, что лидеров в «Черноморце» было раз-два и обчелся. Я первое время даже делал замены не потому, что кто-то играл плохо, а только когда видел: у футболиста просто нет больше физических сил находиться на поле. Но именно эти трудности нас объединили. Понимая, что отступать некуда, ребята действовали с огромной самоотдачей.

– Почему «Черноморец» столь неудачно выступил в концовке чемпионата?
– Сказалась нагрузка, которая легла на команду, долгое время выступавшую на пределе возможностей. И, конечно, имеет место наше советское воспитание. Человек выходит на другую дорогу, появляются новые перспективы. Но ему уже достаточно того, что он имеет, и дальше по этой дороге он не идет. Вот и у нас многим показалось: все, в высшем дивизионе мы остались. А ведь могли занять место значительно выше четырнадцатого. Во Владикавказе нас просто «задушили» судьи, в Элисте подвели грубейшие ошибки обороны. Не должны были проиграть «Торпедо» на своем поле, а также в Нижнем Новгороде. Но, как говорится, это футбол.

15. «Жемчужина» – 27 (29):
М. Какосьян – 29 (1), В. Соколов – 27 (1), С. Бондарев – 27 (1), Э. Зацепин – 25 (3), А. Калайджян –24 (3), Г. Бондарук – 23 (1), В. Журавель – 23 , Р. Суанов – 21 (1), Г. Тумилович – 19 (-35), К. Коваленко – 18 (5), М. Деменко – 17 (5), Р. Мустафин – 16 (1), П. Хрустовский – 14 (3), Л. Кантонистов – 14, А. Ещенко – 13 (2), К. Ледовских – 13 (-20), Г. Джеладзе – 12, Э. Парцикян – 11, А. Опря – 10, Д. Тарба – 10, А. Кузнецов – 10, Г. Гогричиани – 10 (2), Г. Гогиашвили – 9, Д. Градиленко – 8, К. Дымарчук – 3, Т. Тарба – 1, Л. Лазариди – 1.

Виктор Антихович принял команду 2 июня. «Жемчужина» находилась на последнем месте, имея в активе после 9 матчей  всего лишь три очка. Но даже 19 очков, набранных во втором круге, не уберегли сочинцев от вылета из высшего дивизиона.

С главным тренером команды беседовал Игорь Рабинер:
– Вы довольны работой в Сочи?
– В творческом плане — да. Все-таки мы показали много хороших игр — отобрали очки у «Локомотива» и ЦСКА, обыграли «Динамо» и «Аланию», да и вообще во втором круге проиграли дома одному «Спартаку». В команду поверили болельщики, которые знают наши проблемы гораздо лучше аморфных и сонных руководителей клуба. Да и футболисты, о которых сначала вытирали ноги, теперь будут вспоминать, что не сдались без боя. А самое главное — мы сохранили интригу до конца чемпионата. Представляете, что бы произошло, если бы мы сразу закончили борьбу, а чуть позже то же самое сделал «Шинник»? Внизу таблицы все стало бы ясно, и чуть ли не полдивизиона половину круга доигрывало бы чемпионат. А благодаря нам шесть команд тряслись до предпоследнего тура. Тем не менее не снимаю с себя ответственность за результат. Вылет из высшего дивизиона стал для меня ударом и по здоровью, и по честолюбию. Это первый случай, когда я не смог спасти вверенную мне команду.

– Организация дела в «Жемчужине» вас ужаснула?
– Когда я пришел в команду, были очень большие задолженности игрокам по зарплате и премиальным — у многих еще за прошлый год. Кроме того, за клуб взялась налоговая полиция, решившая проверить работу с 1994 года. Приходили из прокуратуры, были арестованы все счета, изъяты документы. Появление на базе людей, которые забирали на беседы игроков, тренеров, обслуживающий персонал команды — сами понимаете, как все это влияло на рабочую обстановку. Хотя за три месяца поисков серьезных нарушений вроде бы не нашли.

– Руководители «Жемчужины» хотя бы встречались с вами и футболистами после окончания сезона?
– В том-то и дело, что нет! Никто ни с кем не встретился, не объяснил, не заплатил. В связи с этим после игры я был вынужден отпустить всех по своим городам и сам улетел в Москву. Какой смысл держать игроков в Сочи во имя неизвестно чего?

– Надо понимать, вы в «Жемчужине» оставаться не намерены?
– Об этом можно говорить даже не на 100, а на 150 процентов.

16. «Шинник» – 29 (21):
А. Енин – 30 (4), А. Бычков – 29 (7), М. Махмутов – 28, А. Казалов – 27, С. Снытко – 25 (2), А. Новгородов – 24 (1), А. Гутеев – 23 (-27), В. Лобанев – 23 (2), В. Иванов – 21 (1), А. Резанцев – 19, Н. Ковардаев – 16 (2), А. Щербаков – 15, Ф. Тувин – 15 (1), А. Гальянов – 13, А. Бобров – 12, М. Мухамадиев – 11 (1), Д. Жданов – 11, Г. Авалян – 10, Е. Калешин – 9, Д. Скобляков – 8, Д. Милитару – 6, В. Клейменов – 6 (-13), Д. Клабуков – 4, М. Махлюф – 4, С. Лебедев – 3, В. Тернавский – 2, В. Черницын – 2 (-5), Д. Борисов – 1, А. Зиновьев – 1.

Ярославцы установили своеобразное достижение российских чемпионатов: за год поменяли четырех тренеров. За три тура до окончания первенства бразды правления вновь перешли к Александру Побегалову, работавшему помощником у всех предшественников.

С и. о. главного тренера беседовал Андрей Анфиногенов:
– Сезон завершен. Для Ярославля он закончился полным фиаско — последнее место, вылет из Кубка, увольнение прежнего президента и уход главного тренера. Результат закономерен?
– (После паузы.) Закономерным я бы его не назвал. Несмотря на то, что проблем было много, шансы сохранить место в элите у нас имелись. И неплохие. Пожалуй, до игры с «Крыльями Советов» у меня лично сохранялась твердая уверенность, что мы все-таки сезон вытащим и спасемся.

– Были в сезоне матчи, о которых вы могли бы сказать: в них «Шинник» потерял очки не по делу?
– Достаточно много. Например, дома с Нижним Новгородом. Проиграли – 0 : 1, хотя заслуживали как минимум ничьей. Есть еще упущенная победа в Раменском, когда почти всю игру провели в большинстве. А в следующем туре проиграли в Сочи. Показанный нами футбол позволял надеяться на очко — в итоге получился ноль. Есть еще — из этой же серии — игра первого круга в Самаре. А вот победу в домашнем матче с «Сатурном» отнял судья, не назначивший очевидный пенальти.

– И все-таки матч с «Крыльями» стоит особняком. Александр Тарханов — главный тренер вашего соперника, заявил: «Шинник» неделю держали на базе и в итоге футболистов так психологически «накачали», что они забыли, как играть в футбол.
– Никто никого никуда на неделю не запирал. Многие ребята действительно вынуждены жить и готовиться к матчам на базе. Что касается подготовки конкретно к этой игре, то чего-то необычного в ней не было. Как и всегда собрали всех в четверг, за два дня до матча.

– А почему же тогда в этом ключевом поединке ваша команда была неузнаваема?
– Для меня лично это тоже стало неприятным сюрпризом. Причина с трудом поддается объяснению.

– Вы давно работаете в клубе, имеете в нем определенный вес и авторитет. Неужели не понимали, что надо летом кардинально менять ситуацию?
– Я с себя вины за неудачу команды не снимаю. Знаете, наверное, моя главная вина и ошибка состоит в том, что летом я не поднял вопрос о своем статусе.

– Что вы имеете в виду?
– Работая и.о. главного тренера, я к этому статусу относился уж очень спокойно. Нужно было рисковать, требовать решения вопроса о назначении меня главным тренером, ставить условия. Речь, понятно, не обо мне, а о создании условий, при которых могла бы выжить команда. Это, безусловно, был бы поступок. Практически — положить голову на плаху и ждать: отрубят или нет? Я так не поступил, в чем себя виню. Увы, все приходит только с опытом. Сознание, что подобный шаг мог бы спасти ситуацию, пришло ко мне слишком поздно.

– Насколько известно, «Шинник» будет решать задачу моментального возвращения в элиту.
– Такая цель перед нами поставлена. Соответствующая работа уже начата. Я имею в виду комплектование. В ближайшее время, возможно, в начале следующей недели, руководство клуба сделает официальное заявление о назначении на пост главного тренера нового человека. А я, надеюсь, продолжу служить верой и правдой команде, которая стала для меня родной.

II. Футбольный чемпионат в  зеркале  цифр

И.Тимошкин. Цифры правят миром-1 (еженедельник «ФУТБОЛ»).
И.Тимошкин. Цифры правят миром-2 (еженедельник «ФУТБОЛ»).

1. На 240 матчах чемпионата присутствовали 2558000 зрителей. Средняя посещаемость составила 10658 зрителей на матч. (В седьмом чемпионате России аналогичный показатель – 10860). Так выглядит пятёрка самых посещаемых команд первенства:

  Команды Всего зрителей В среднем Дома В среднем
1 «Алания» 570,8 19,0 407,4 27,2
2 «Спартак» 510,0 17,0 178,0 11,9
3 «Крылья Советов» 443,1 14,8 312,0 20,8
4 «Балтика» 409,4 13,7 257,5 17,2
5 «Ротор» 382,6 12,8 218,7 14,6

Примечание: Количество зрителей указано в тыс. человек.

2. Рекорд посещаемости российских чемпионатов был установлен в матче 27 тура. На игре «Спартак» – «Локомотив» в «Лужникпх» присутствовало 50000 зрителей.

3. Соотношение хозяева – гости – ничьи по итогам всего чемпионата выглядит так: 119 – 54 – 67. В процентном отношении 50 – 22 – 28.

4. Счёт 1 : 0 вновь был самым популярным и встречался 46 раз. Всего же зафиксированы 18 вариантов счёта. Счёт 1 : 1 встречался 32 раза, 2 : 1 – 29 раз, 2 : 0 – 22 раза и по 20 раз счета 3 : 0 и 3 : 1 .

5. Самым результативным оказался матч 26 тура «Жемчужина» – «Спартак». Спартаковцы победили 7 : 3.

6. 38 вратарей защищали ворота 16 клубов. Наибольшее количество матчей на «ноль» – 14 у Филимонова («Спартак») в 29 матчах. У Гутеева («Шинник») – 10 в 23 матчах.

7. В 240 матчах футболистам показано 867 жёлтых (в среднем – по 3,61 за игру) и 49 красных карточек.
 Самый недисциплинированными игроками оказались Яхимович («Динамо») 8 предупреждений и 3 удаления и спартаковец Ковтун 8 + 1.

8. В 240 матчах забито 639 мячей. Общая средняя результативность – 2,67 гола за игру (год назад – 2,56).

9. 30 матчей без замен провели: торпедовец Даев и динамовец Гусев. Ещё восемь футболистов, участвуя во всех матчах чемпионата, выходили на замену или были заменены.
12 игроков в ходе сезона сыграли за две команды.

10. В чемпионате зафиксировано 8 автоголов.

11. В 240 матчах был назначен 74 пенальти. Не было реализовано 21 одиннадцатиметровых ударов (28 %). Чаще других пробивали «Алания» – 11 и ФК «Тюмень» – 8 раз. Ни разу не били пенальти футболисты сочинской «Жемчужины», а «Локомотив» НН и «Факел» пробивали пенальти только по одному разу.

12. В текущем году за российские команды сыграли 118 легионеров (на 44 больше, чем в прошлом) из 16 стран. Больше всего футболистов представляли Украину – 48 и Белоруссию – 21. По амплуа: 7 вратарей, 38 защитников, 40 полузащитников и 33 нападающих.

III. Лауреаты  призов  большого  футбола
Призы большого футбола-1 
(еженедельник «ФУТБОЛ»).
Призы большого футбола-2 (еженедельник «ФУТБОЛ»).

1. Крупного счёта. Приз еженедельника «Футбол» в тринадцатый раз достался футболистам «Спартака», одержавших в 30 матчах чемпионата 13 крупных побед с общей разницей мячей 48 – 6. Москвичи победили дома: «Крылья Советов» – 3 : 0, «Шинник» – 4 : 1, «Жемчужина» – 4 : 0, «Ротор» – 4 : 1, «Уралан» – 3 : 0, «Зенит» – 4 : 1, «Локомотив» – 3 : 0. В гостях: «Сатурн» – 3 : 0, «Локомотив» – 3 : 0, ЦСКА – 4 : 0, «Ростсельмаш» – 3 : 0, «Жемчужина» – 7 : 3.
Семь  побед с крупным счетом у московского «Локомотива». Шесть у ЦСКА.

2. Имени Григория Федотова. Восьмой раз подряд обладателем приза стал московский «Спартак». В 30 матчах спартаковские футболисты 75 раз поражали ворота соперника. Второй результат у «Локомотива» – 62 забитых мяча. Третий – у ЦСКА – 56.

3. Лучшему бомбардиру. Лауреатом приза газеты «Труд» стал форвард владикавказской «Алании» Георгий Деметрадзе, забивший в 29 матчах 21 мяч. Второе место в споре бомбардиров занял Андрей Тихонов («Спартак») – 19 мячей. По 14 раз ворота соперников поражали Д. Лоськов («Локомотив» М), О. Терехин («Динамо») и В. Кулик (ЦСКА).

4. Лучшему московскому бомбардиру. Приз памяти Всеволода Боброва, учреждённый газетой «Вечерняя Москва» будет вручён спартаковцу Андрею Тихонову, забившему 19 мячей. По 14 забитых мячей у Д. Лоськова («Локомотив» М), О. Терехина («Динамо») и В. Кулика (ЦСКА).

5. Рыцарь атаки. Приз учреждённый журналом «Воин» – награждается футболист, чаще других забивавший 3 и более мячей за игру. В этом году никто из футболистов не смог отметиться «хет-триком» дважды. Приз будет вручен форварду раменского  «Сатурна» Сергею Наталушко, забившему три мяча «Жемчужине» в одном первом тайме.

6. Справедливой игры. Приз журнала «Человек и закон» достаётся команде, имеющей наименьшее количество предупреждений и удалений в сезоне. Обладателем приза стал «Черноморец», набравший 98 условных очков. У «Торпедо» – 100 очков, а у «Локомотив» НН – 109.

7. Лучшему вратарю. Редакция журнала «Огонек» решила не присуждать приз, не найдя достойного кандидата.

8. Гроза авторитетов. Приз газеты «Московская правда» присуждается команде, набравшей наибольшее количество очков во встречах с призёрами. Футболисты «Торпедо» в 6 матчах с призёрами сумели набрать 9 очков из 18 возможных и стали обладателями приза. По 5 очков у «Динамо», «Крылья Советов» и «Ротора».

9. За волю к победе. Приз вручает газета «Красная Звезда» – команде одержавшей победы в матчах, в которых поначалу вёл в счёте соперник. Футболисты московского «Локомотива» одержали 6 таких побед и стали обладателями почетного приза.

10. Второе дыхание. Приз газеты «Уральский рабочий» вручается игроку высшей лиги, который, отыграв не один сезон, неожиданно оказался в центре внимания и яркой результативной игрой завоевал симпатии болельщиков. По результатам опроса, проведённого среди спортивных журналистов среднего Урала, ветеранов футбола, тренеров, судей наибольшее число голосов получил 28-летний нападающий нижегородского «Локомотива» Арсен Аваков. Ему и будет вручен оригинальный приз, изготовленный мастерами ОАО «Русские самоцветы».

11. Честная игра. Комитет РФС по общественным связям определил лауреата приза «Честная игра» – «Фэйр Плей». Им стало второй год подряд московское «Торпедо».

IV. Тридцать три лучших  игрока  России

V. Алексей Сметрин – лучший футболист  1999  года

  Еженедельник «Футбол» в 36-й раз провёл традиционный предновогодний опрос журналистов с целью определения лучшего футболиста страны.
  По его результатам лучшим игроком прошедшего сезона признан 24-летний полузащитник московского «Локомотива» и сборной России Алексей Смертин.
  В опросе участвовали 221 футбольный обозреватель. Они назвали в своих анкетах фамилии 39 футболистов из 19 клубов (14 российских и 5 зарубежных).

  Согласно итогам опроса А. Смертин  получил 81 первое, 64 вторых и 39 третьих мест, что в сумме составило 410 очков.

Второе место у игрока сборной  России и испанской «Сельты» Валерия Карпина – 361 очков (90, 41, 9).

Третьим стал  полузащитник московского «Спартака» Андрей Тихонов – 237 очков (28, 50, 53).

Четвёртый Александр Мостовой («Сельта», Испания) – 81 очко (7, 23, 14).

Пятый Георгий Деметрадзе («Алания») – 49очков (5, 9, 16).

В десятку  также вошли:
Е. Титов («Спартак») – 44 очка;
С. Семак (ЦСКА) – 23 очка;
А. Панов («Зенит») – 19 очков;
Д. Хохлов (ПСВ «Эйндховен», Голландия) – 15 очков;
Д. Лоськов («Локомотив») – 10 очков;  

Из энциклопедии ФК «СПАРТАК» — 1999 год

 Страница 3

Страницы: 1 2 3